Moim zdaniem program jest dość udany, ale tylko dzięki pewnym jego stałym elementom, a nie za sprawą dowcipu i charyzmy prowadzącego, które mnie się wydają nieco sztuczne, nadmuchane, za bardzo naciągane, trochę na siłę śmieszne, co nie zawsze się udaje. Jak na mój gust prowadzący za bardzo się stara być śmiesznym, co często wywiera odwrotny skutek, według mnie nie ma w sobie tego prawdziwego wariata, którego ma jego konkurent Kuba, a bardzo się stara tym wariatem być, ale być może ja po prostu tego nie czuję i nie łapię, gdyż Szymon dostaje wiele nagród w różnych konkursach popularności, które przyznają telewidzowie, no cóż nie każdemu musi wszystko odpowiadać.
Według mnie prowadzący ma większe zdolności aktorskie, lepiej mu wychodzi bycie Edwardem Ąckim, czy Piotrem Pokraśko, niż Szymonem ? prowadzącym. Zależy jeszcze jakich gości zaprosi, gdy są to osoby wesołe i przebojowe - program prowadzi się sam, gdy przyjdą osoby bardziej zrównoważone, zasadnicze i powściągliwe w swych opiniach i zachowaniu wówczas nie tylko dowcip prowadzącego jest żenujący, ale i poziom programu.
Dla mnie prawdziwym hitem są ?Rozmowy w tłoku?, tylko dla tego elementu oglądam program, uważam, że aktorom parodiującym znane osoby należą się oskary, każdemu z osobna, bo w swoich rolach są bezbłędni, podziwiam ich talent, doskonale udaje im się uwydatnić cechy charakterystyczne postaci które grają ? mistrzostwo.
Także oprawa muzyczna i wizualna programu mnie odpowiada, uważam, że wiele utalentowanych osób pracuje na ten program.
Moim zdaniem można obejrzeć i oderwać się trochę od codziennych spraw, program bywa śmieszny, ale na dłuższą metę jest męczący, jednak na chwilę można się odmóżdżyć :)
Zalety
rewelacyjne rozmowy w tłoku; talent aktorski prowadzącego; fajna oprawa muzyczna;
|
Wady
prowadzący, który czasem na siłę chce być śmieszny;
|