Szampon kupiony w biegu. Zauważyłam w sklepie, że jest do włosów przetłuszczających się i go wzięłam. W domu zauważyłam również, że jest przeciwłupieżowy. Te dwie informacje nie są ze sobą połączone - na górze butelki białymi literami na złotym tle ( mało widoczne) jest napisane, że przeciwłupieżowy, a na dole czarnymi, że do włosów przetłuszczających się. Czemu po prostu nie jest napisane szampon przeciwłupieżowy do włosów przetłuszczających się? Ja łupieżu nigdy nie miałam i taki szampon jest mi do niczego potrzebny, ale jakoś zużyłam go w bólach...

Szampon jest dla mnie za gęsty. Długo się wypłukuje, a i tak mam wrażenie, że nie do końca to zrobiłam. Zapach - lekko mentolowy. Kolor groszkowy. Cholernie szczypie w oczy, trzeba uważać. Po spłukaniu czuć taki chłód na głowie - nie wiem czy wszystkie szampony przeciwłupieżowe tak mają, czy tylko ten? Łupieżu nie wyleczył, bo go nie było, ale też na szczęście go nie dostałam.

Pięlegnacja przetłuszczających się włosów - średnio. W zasadzie bez żadnego szału, bo już na drugi dzień włosy wymagały umycia. Najgorsze jednak było to, że włosy były potwornie niesforne i trudno było mi je ujarzmić. Przez cały okres używania szamponu niezbędna była odżywka Pantene i prostowanie prostownicą, żeby wyglądać jako tako.

Generalnie nie polecam, więcej nie kupię. Widzę, że zmienili nieco butelkę - obecna jest asymetryczna, ciekawa. Zwróciłam na to uwagę w sklepie.

Zalety wydajny, ciekawa butelka, przystępna cena,

Wady informacje na butelce nie są spójne - wprowadziły mnie w błąd, ciężki, szczypie w oczy, pozostawia po sobie niesforne włosy,

Nie jestem do końca do niego przekonana,mam dużo włosów które muszę myć co dwa trzy dni bo mi się przetłuszczają więc pokusiłam się na ten szampon ale nie ma żadnej różnicy ten czy następny jego zaletą jest tylko to że ładnie pachnie jest wydajny i już po nie dużej ilości się pieni.

Zalety

Wady

Całkiem przyjemny zapachowo szampon -czuć go odrobinę cukierkową słodyczą, poza tym bardzo mocno się pieni i to nawet przy małej ilości szamponu. Przez to też mam uczucie, że nie do końca go spłukałam. Wydajny, nie za mocno lejąca konsystencja- tak w sam raz. Mocno szczypie w oczy i bardzo podrażnia spojówkę jeśli dostanie się do oka - przez dwa dni miałam czerwone oczy jak królik. Opakowanie w sumie mało atrakcyjnie wizualnie i nie widać ile jeszcze pozostało kosmetyku w butelce. Dość drogi jak na "unileverowską" markę, jednak można spotkać go w promocji i tylko dlatego go nabyłam. Jako szampon do włosów przetłuszczających jest dostateczny - włosy są odświeżone, czyste i pachnące. Mają ładny blask, nadzwyczaj dobrze się rozczesują - jakby były potraktowane odżywką, jednak na drugi dzień już są lekko oklapnięte, a na trzeci koniecznie trzeba je umyć. Jeśli zaś mowa o przeciwłupieżowym działaniu to totalna klapa. Po pierwszym użyciu pojawiło się jeszcze więcej łupieżu, po kolejnych myciach jakby trochę zmalał, a po tygodniu znów zwiększył. Producent zapewnia, że po 3 tygodniach mycia Clear włosy zostają pozbawione "białego" problemu, jednak u mnie się to nie sprawdziło. Łupież jak był tak jest, a swoją drogą, kto ma tyle cierpliwości by czekać 3 tygodnie na pozbycie się łupieżu ? Zdecydowanie jeśli trzeba się pozbyć łupieżu to tylko sprawdzony Nizoral. Clear to dla mnie totalny niewypał.

Zalety - wydajny - ładnie pachnie - mocno się pieni - włosy bardzo dobrze się rozczesują

Wady - nie usuwa łupieżu! a potęguje go - mało atrakcyjne opakowanie - dość wysoka cena - mocno szczypie w oczy