Po 30 l pobytu za granica porocilem na stale do polski.Poniewaz mam duzo wolnego czasu, ogladam rozne programy TV min szklo,tvn24.Jestem zaskoczony poziomem polskiego dziennikarstwa.Jes ono pelne manipulacji przeklaman,nierzetelnosci brak etyki.Wiekszosc dziennikarzy sluzy jednemu panu i jedynej slusznej sprawie.Nieumiejetnosc przeprowadzania wywiadow jednostronnosc nietolerancja brak wiadomosci na tematy podawane.Szegolnie wyrozniaja sie w tym tzw. gwiazdy dziennikarski.Zachowoja sie jak przekupki na jarmarku nie dopuszczaja do glosu oponeta, przerywaja,nierzetelni.nieuczciwe kometaze koncowe.Pelna zenada brak profesjonalizmu przypominaja mi czasy PRL-u

Zalety troche wiecej obiektywizu ostatnio.,juz Tusk nie jest najjasniej swicaca gwiazda na naszym firmamecie

Wady Panowie komuna skonczyla sie33l temu,powinniscie to zauwazyc

A ja jakoś nie rozumiem tego programu... Nie trafia do mnie jego forma, często mam wrażenie że idzie to bez pomysłu i planu. A poczucie humoru prowadzących jest dziwnie wymuszone. Czasem lepsze są tylko komentarze smsowe widzów. Trochę ten program zamieszał w zachowaniu polityków przed kamerą. Ale wpadki i absurdy zawsze były. Więc to nic nowego. Ja szybko zmieniam kanał.

Zalety komentarze widzów

Wady nie trzyma się to kupy

Nie cierpię polityki i program ten oglądnęłam zachęcona przez moją drugą połówkę. Świetni goście, komentarze na poziomie i skrót informacji, to świetny program, żeby popatrzyć na to co się dzieje z dystansem. Tomasz Jachimek, Krzysztof Daukszewicz prezentują zawsze humor z górnej półki, a Grzegorz Miecugow i Tomasz Sianecki z grobową miną strzelają takimi tekstami, że czasami padam. Polecam :)

Zalety -polityka w zabawnym ujęciu

Wady

Szkło kontaktowe nadawane w TVN24 jest podsumowaniem dnia przez prowadzących w lekkiej tonacji satyrycznej. Często odnoszę wrażenie, że nie mając co puścić o tej godzinie wymyślili coś takiego. Niestety ja trochę więcej wymagam od takiego programu niż to co w nim jest prezentowane. Często mam wrażenie jak by panowie komentowali wszystko od niechcenia z przymusu w typowo wieczorowej tonacji na wyciszenie z pozycji domowego fotela. Jednym słowem program nie dla mnie.

Zalety podsumowanie dnia

Wady zbyt monotonny

Bardzo lubię oglądać Szkło Kontaktowe, ale tylko w okresie, gdy w polityce dzieje się coś ciekawego i jest o czym mówić. Odpowiada mi humor prowadzących, lubię także czytać komentarze widzów przysyłane SMSem i słuchać telefonujących, zwłaszcza tych, którzy są przeciwnikami Szkła. Zawsze jest się z czego pośmiać, trzeba tylko rozumieć, że jest to program satyryczny i nie brać serio wszystkiego, co mówią prowadzacy program.

Zalety dowcipny dobre prowadzenie ciekawy dzięki rozmowom z widzami i smsom

Wady nudny, gdy nie wydarzyło sie nic ciekawego danego dnia

Nie zgodzę się z przedmówcą. Panowie prowadzący nieraz mogliby zareagować, wszak choćby komentując opinie widzów na żywo dali świadectwo, że umieją zgrabnie improwizować. Prawda jest taka ze niektórych wypowiedzi po prostu nie warto komentować. Jestem zdania, że lepszy program gdzie dopuszcza się wszystkich do głosu, niż wyłącza telefon (jak w Telewizji Trwam). Najlepiej wyrobić sobie samemu zdanie, wiele fragmentów programu krąży w internecie.

Zalety Błyskotliwe uwagi prowadzących Podsumowanie dnia/tygodnia z przymrożeniem oka

Wady czasami rozmowy schodzą na inne tematy, przez co nieraz na chwilkę powieje nudą Nie każdemu muszą się podobać opinie wygłaszane przez prowadzących

Nie odpowiada mi ten rodzaj humoru, szczególnie prezentowany przez redaktora Miecugowa ale chyba jeszcze bardziej przez redaktora Sianeckiego. Szkło ma swoich wiernych fanów i chociaż kilka razy robiłam podejścia do tego programu to za każdym razem odczuwałam coś na kształt rozczarowania i lekkiej nudy. Rozumiem konwencję tego programu i chyba wystarczająco dużo osób lubi go ja mogę się wypowiadać jedynie za siebie. Oczywiście widzę, że program mający traktować politykę i wydarzenia na naszej polityczniej scenie z przymrożeniem oka, ma za zadanie komentować je i tym samym puszczać oko do widza, to tym humoru prezentowany przez satyryków jak i komentarz zaserwowany przez redaktorów jest wybitnie nie w moim typie, poza tym widzę wyraźnie, że szkło jest następną tubą propagandowa PO. Niby nic, ale kilka śmiesznych sytuacji, w których się znalazł polityk partii jakiejś tam i jeszcze innej, Z PO tez, ale jakoś tak z sympatią się odniesiemy. Już wiecie drodzy widzowie na kogo patrzeć przez pryzmat sympatii a na kogo wręcz przeciwnie, prawda? Byłam raz świadkiem sytuacji jak jakaś pani zadzwoniła w czasie programu i niestety zaczęła coś niezgodnego z duchem TVN głosić, a Panowie redaktorzy jakoś nie potrafili z tego zgrabnie wybrnąć. Było to wręcz śmieszne i dla mnie typowe dla kierunku tego programu. Nie oglądam bo nie jestem fanką "obiektywnego" dziennikarstwa tej stacji i jeszcze bardziej nie jestem fanką politycznego humoru skierowanego tylko w jedną stronę.

Zalety

Wady brak obiektywizmu słaby humor