Jestem zaskoczona dlaczego stacja TVN współpracuje z ta kobietą!

Zalety Ciekawi goście, ciekawe tematy.

Wady PROWADZĄCA! P. Monika Olejnik jest jakimś wielkim nieporozumieniem, jakim prawem mówi do swojego gościa, że ona wyjdzie bo ma jakieś ekspoze? jest niewłaściwą osobą na tym stanowisku, program oraz stacja dużo na tym traci. Ta kobieta ma nienawiść w oczach..

Jak jest rozmowa na bardziej złożony temat np. obecny protest lekarzy to pani Olejnik nie może zrozumieć o co chodzi w temacie i sprawia że rozmowa przestaje być merytoryczna. Zaczyna chamsko traktować gości i robi jakieś fochy. Dzisiaj postanowiłem, że więcej tego nie oglądam, szkoda czasu. Zresztą do tej pory też oglądałem z rozpedu po "faktach po faktach".

Zalety ciekawi goście

Wady Monika Olejnik brak merytorycznej rozmowy przerywanie w pół słowa niegrzeczne docinki

Bardzo dobry program publicystyczny. Lubię go oglądać i nie ukrywam i pośmiać się. Lubię sposób w jaki rozprawia się z politykami Pani Monika Olejnik. Nie patyczkuje się z nimi, tylko bierze w krzyżowy ogień. Nie jest osobą stronniczą i nie opowiada się za żadną partią polityczną. Jeśli ktoś zawinił to potrafi go ostro skrytykować. Wielu polityków unika jej jak ognia, bo się jej po prostu boi i unika zaproszenia do jej programu.

Zalety

Wady

Która z nas nie zaczyna oglądania programu Moniki Olejnik od zerknięcia na jej buty :). A tak serio - wystarczy że na polskiej scenie politycznej jakieś zamieszanie i nie daj Boże coś ktoś palnie o kobietach i tylko czekać na program. Prowadząca ma swoją renomę, pyta i to dociekliwie, żadne ucieczki z tematu nie wchodzą w rachubę :). Podziwiam warsztat prowadzącej i odwagę gości.

Zalety bystrość umysłu i wypowiedzi trudno zbić ją z tropu i te buty

Wady

Kropka nad i to świetny program do którego zapraszani są głównie politycy. Czasami zdarzy mi się go oglądać jednak gdy był jeszcze na TVN robiłam to zdecydowanie częściej. Monika Olejnik to świetna kobieta z wielką charyzmą nie bojąca się żadnego polityka nie zależnie z której jest opcji politycznej, wszystkich traktująca tak samo twardo. Nie lubi ściemniania i omijania tematu. Niektórzy to się jej nawet boją bo bojkotują jej program bo niby jest stronnicza, a ona tylko odkrywa prawdziwe ich oblicza. Zawsze twarda nieustępliwa i nie boi się trudnych pytań i spraw.

Zalety dociekliwość brak obaw przed politykami rzetelność

Wady

To co wczoraj (09-11-2011) zaprezentowała Pani Pitera u Moniki Olejnik to było dno!
Wyjątkowo chamskie wypowiedzi Pani minister i to chyba ona ma problem z określeniem siebie a nie Pan Biedroń.
Poseł Biedroń zachowywał się grzecznie, nie był agresywny, zastanawiam się gdzie te podteksty widziała Pani Pitera??? Głodnemu chleb na myśli ale to jej ból, że wszystko jej się kojarzy.
Ewidentnie nie znosi Biedronia tylko nie chciała się do tego przyznać no bo ona taka tolerancyjna-akurat!
Monika Olejnik trochę broniła Biedronia i chyba sama była zdziwiona postawą Pitery.

Zalety

Wady

kilka lat temu nie mogłam oderwqac oczu od pani moniki, to był ideał kobiety, ładna , szczupła wiecznie rozpuszczone wlosy, chcialam byc taka jak ona,program tez ciekawy, na zywo w studio wiele znakomitych gosci i mnostwo problemow z otaczajacej nas rzeczywistosci, naszej kochanej polski, dzis nawet nie wiem czy jeszcze leci i powiem ,ze nawet mnie to nie interesuje

Zalety

Wady

Kilka razy w tygodniu oglądam ten program jednak nie zwracam zbytnio uwagi na Olejnik, która poprzez swoje nastawienie do rozmówców a przede wszystkim do tych z PIS-u próbuje nastawić także telewidzów przeciw nim. Program jest dobry i ciekawy, choć Olejnik powinna wszystkich swoich rozmówców traktować tak samo.

Zalety ciekawy

Wady rozmówcy Olejnik powinni być traktowani równo

Oglądam ten program, żeby sobie wyrobić pewne zdanie na temat różnych polityków i samej pani redaktor. Moim zdaniem pani Olejnik patrzy wyłącznie tylko na swojego rozmowócę, żeby go upokorzyć. Poza tym jej pytania niekiedy są zbyt agresywne i wybijają rozmówcę z głównego tematu. Poza tym jej pytania są w specjalny sposób ukierunkowane odnośnie rozmówcy, którego u siebie gości, aby pokazać jego wady bądź błędy. Często też skupia się na jakiś nie ważnej drobnostce robiąc z tego wielki problem. Nie jest moim zdaniem wpełni obiektywna, da się wyczuć jej stronniczość. Po śmierci Lecha Kaczyńskiego wydała mi się trochę taką hipokrytką. Ma ona duży wpływ na opinię publiczną, goszcząc u Moniki Olejnik w programie to nie lada reklama. Ma ona dość twardy, surowy styl rozmowy, trochę się narzucający. Jest to taka twarda pani redaktor. Ma się czasami takie wrażenie, że gość u niej pojawiający się jest uwikłany w pewne sidła. Program Moniki Olejnik leci codziennie i według mnie przyciąga dużą publiczność. Pani redaktor mogłaby nie manipulować tak pytaniami.

Zalety

Wady

Od kiedy nie mieszkam w domu rodzinnym nie oglądam tego typu programów. Nie nawidzę ogólnie programów politycznych, kiedy ktoś coś komuś narzuca, nie pozwala dojść do słowa,nie pozwala dokończyć swoich słów. Najczęściej prowadzone dyskusje w tym programie kończą się kłutniami. Dla mnie nie.

Zalety

Wady

"Kropkę nad i" znam przede wszystkim z czasów kiedy mieszkałam u teściów i teść nałogowo oglądał właśnie ten program.Chwalił bardzo Monikę Olejnik za to,że programy są dopracowane w szczegółach oraz za obiektywizm polityczny.Mi się jednak wydaje,że to nie jest tak do końca.Faktycznie pani prowadząca program (zresztą jest to jej program autorski) jest osobą bardzo kompetentną,oczytaną i zaznajomioną z problematyką bieżących spraw politycznych.Jest zresztą bardzo ceniona w środowisku zarówno dziennikarzy,jak i polityków.Do progamu Monika Olejnik zaprasza sławy polskiej polityki, a jej programy dotyczą wszystkich istotnych w danym momencie problemów politycznych.Ponieważ ja oglądam ten program od czasu do czasu mogę się wypowiedzieć tylko na temat sposobu prowadzenia programu.Pani Olejnik ma tendencję do narzucania swojego zdania,tzn.dokańcza zdania za osoby mówiące,czasem nie pozwala im dokończyć myśli.Rozmowę kieruje w taki sposób,żeby definitywnie zakończyć dyskusję i rozwiązać problem - nie daje pola manewru dyskutującym.Cenię natomiast jej program za to,że każde pytanie jest naprawdę precyzyjnie przygotowane,a goście których zaprasza do studia są starannie dobrani.Polecam ten program.

Zalety -różnorodne tematy polityczne, -kompetentna osoba prowadząca.

Wady -prowadząca narzuca swoje zdanie, -czasem w programie panuje nerwowa atmosfera.

Nie jest to mój ulubiony program. Nigdy nie przepadałam za dziennikarstwem Pani redaktor Olejnik, po prostu styl prowadzenia rozmowy, agresywny ton głosu nie są w moim typie i nie dają poczucia obiektywizmu ze strony prowadzącej. Redaktor Olejnik pamiętam z wcześniejszych programów, jeszcze wiele lat temu prowadziła programy w TVN potem w TVP i zawsze kojarzę ją z natarczywym traktowaniem swoich rozmówców. można wyczytać z programu kogo darzy sympatią a kto nie jest jej ulubieńcem. Redaktor Olejnik ma też rubrykę w GW, która jest zawsze napisana mocno, w sposób narzucający swoje zdanie innym. Być może ludzie potrzebują zamkniętych kwestii, nie zmuszających do zadawania sobie pytań, nie każących myśleć i dociekać. przedstawianie kwestii w sposób zamknięty powoduje, że przyjmuje sie konkretny tok myślenia i postrzegania np polityki w taki a nie inny sposób. Ja bardzo nie lubię tak zdecydowanego narzucania mi sposobu myślenia. W dziennikarstwie interesuje mnie szerokie i otwarte przedstawienie sprawy, które da mi możliwość własnej oceny. Nie oczekuję, że dziennikarz oceni tę rzeczywistość za mnie, nie jestem już dzieckiem, które potrzebuje przewodnika;)
---
/dodano 6.06.2010/Dobre jest tylko to, że Pani Redaktor zapędza czasami któregoś polityka w tzw "kozi róg" i przyciska do muru wymagając odpowiedzi na postawione pytanie. Wykręty przeważnie nic nie dają, szkoda, że to zapędzanie nie dotyczy wszystkich gości a jedynie tych opozycyjnych i sympatyzujących z partiami opozycyjnymi do głównego nurtu politycznego stacji TVN

Zalety /dodano 6.06.2010/ zapędzanie w tzw "kozi róg" i wymaganie odpowiedzi na postawione pytanie

Wady agresywne wywiady, narzucanie swojego zdania, przerywanie w pół zdania, dopytywanie, którego nie odbieram jako dociekliwości ---/dodano/ a jedynie jako markowany zabieg rzetelności i dociekliwości dziennikarskiej.